小小的窨井蓋關(guān)乎千萬人的出行安全。但在盜竊分子眼中，這些散落在城市道路上的“安全蓋”，卻成了他們的“致富蓋”，他們將罪惡的雙手伸向窨井蓋，留下了“吃人”“吃車”的重大安全隱患。

經(jīng)江蘇省儀征市檢察院提起公訴，日前，法院以以危險方法危害公共安全罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，分別判處被告人周某、鄭某有期徒刑四年三個月和有期徒刑四年。

今年4月13日凌晨，路上人車不多，馬女士下班后沿著儀征市工農(nóng)北路非機動車道騎行。馬女士的騎行速度并不快，但就在她行進的路線上，一個張開的“黑洞”早已埋伏好了。

只聽到“砰”的一聲，馬女士的電動車車輪掉入窨井，她當(dāng)即從電動車上跌落，經(jīng)醫(yī)院診斷，其左股骨骨折，需要臥床三個月。

其實，在工農(nóng)路以及與之交叉的328國道的輔路上，3月到4月間，先后有30余塊窨井蓋丟失，偷走這些窨井蓋的正是周某和鄭某。

周某和鄭某是夫妻，平日里靠收廢品為生，日子過得十分拮據(jù)。今年3月上旬，周某向鄭某提出偷東西貼補家用，得到了鄭某的贊同。因為周某腿腳不便，二人將目光瞄準(zhǔn)了馬路上的窨井蓋。

二人進行了分工，周某騎著平時收廢品用的藍(lán)色三輪車載著鄭某，挑選正在維修或者剛剛修好的路段，周某負(fù)責(zé)撬、搬窨井蓋，鄭某負(fù)責(zé)望風(fēng)，有時也幫忙搭把手。

因為害怕被人發(fā)現(xiàn)，二人通常會選擇在凌晨4時左右下手，他們以夜色為掩護，于今年3月至4月間，先后偷盜了30余塊窨井蓋。二人將這些偷來的窨井蓋當(dāng)廢鐵賣給了一個廢品收購點，為防止廢品收購點拒收，周某還會將偷來的窨井蓋砸碎再運過去。二人共得贓款2000元左右。

馬女士受傷后，儀征市公安局又陸續(xù)接到群眾舉報，稱鋪設(shè)于該市328國道南北輔道、工農(nóng)北路郵政儲蓄銀行門口等地的窨井蓋被人盜走。幾天后，公安機關(guān)抓獲了犯罪嫌疑人周某、鄭某，二人對偷盜窨井蓋的事實供認(rèn)不諱。

“二人一般采用撬棍、手搬的方式盜竊作案，共12起。但是盜竊的地點不一樣，涉及的罪名也就不一樣。”據(jù)承辦檢察官介紹，二人實施盜竊的328國道是今年3月28日正式通車的，根據(jù)“兩高一部”《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，盜竊不同地點的窨井蓋涉嫌的罪名不一樣，其中，盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場、學(xué)校、商業(yè)中心、廠區(qū)、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法規(guī)定，應(yīng)以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

鑒于該案涉及328國道沿線人民群眾生命安全，且涉案罪名復(fù)雜，儀征市檢察院派員提前介入偵查、復(fù)勘現(xiàn)場，就偵查方向、罪名認(rèn)定等方面向公安機關(guān)提出意見，要求公安機關(guān)對被盜窨井蓋附近及被盜地點前往銷贓地點之間沿途的監(jiān)控設(shè)備加以排查，查清案件事實，完善證據(jù)鏈條。8月2日，公安機關(guān)將該案移送檢察機關(guān)審查起訴。

“328國道正式通車前，人流、車流量較少，3月28日正式通車后，人流、車流量開始增大，盜竊窨井蓋的行為已威脅到公共安全。”承辦檢察官介紹，“因此應(yīng)以2021年3月28日為時間節(jié)點，將之前的行為定性為盜竊罪，之后的行為定性為以危險方法危害公共安全罪。”

9月1日，儀征市檢察院以周某、鄭某犯以危險方法危害公共安全罪、盜竊罪向法院提起公訴。法院于日前采納了檢察機關(guān)的量刑建議，作出上述判決。

■相關(guān)鏈接

“兩高一部”《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》第2條：盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場、學(xué)校、商業(yè)中心、廠區(qū)、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第114條的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第115條第1款的規(guī)定處罰。

(新媒體責(zé)編：qiaoyidan)