將迎來(lái)20周歲的電動(dòng)車(chē)“老牌企業(yè)”愛(ài)瑪科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“愛(ài)瑪科技”)，也將目光投向了資本市場(chǎng)。

本該躊躇滿(mǎn)志的愛(ài)瑪科技，卻出現(xiàn)凈利潤(rùn)幾近“腰斬”持續(xù)盈利能力存疑的尷尬現(xiàn)象。與此同時(shí)，對(duì)于重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的愛(ài)瑪科技，卻因侵犯他人專(zhuān)利權(quán)被推至被告席并敗訴，但其并未在招股書(shū)中披露該侵權(quán)事實(shí)，是否涉嫌信披違規(guī)？

事實(shí)上，高調(diào)計(jì)劃融資超16億元的愛(ài)瑪科技，身后的問(wèn)題不僅于此。愛(ài)瑪科技及旗下子公司眾多產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)保、安全隱患等問(wèn)題，尤其是產(chǎn)品質(zhì)量不合格問(wèn)題遭到監(jiān)管層的曝光，而此并非個(gè)例。

凈利近“腰斬”持續(xù)盈利能力存疑

侵權(quán)被訴未披露

成立于1999 年的愛(ài)瑪科技，于2004 年步入電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為電動(dòng)自行車(chē)的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。

此番沖擊上市，愛(ài)瑪科技計(jì)劃募集資金16.81億元，用于電動(dòng)車(chē)自行車(chē)整車(chē)及配件加工制造、生產(chǎn)線(xiàn)技術(shù)改造以及補(bǔ)充流動(dòng)資金等13個(gè)項(xiàng)目。

2015-2017年，愛(ài)瑪科技的營(yíng)業(yè)收入分別為59.12億元、64.44億元、77.94億元，分別同比增長(zhǎng)8.99%、20.96%。

2015-2017年，愛(ài)瑪科技分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.75億元、4.49億元、2.63億元，同比增長(zhǎng)19.91%、-41.49%。相比近年的營(yíng)收表現(xiàn)，愛(ài)瑪科技的盈利情況則幾近“腰斬”，持續(xù)盈利能力存疑。

相反，愛(ài)瑪科技卻認(rèn)為，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)突出，有較強(qiáng)的盈利能力和持續(xù)發(fā)展能力。

除凈利潤(rùn)被“腰斬”外，愛(ài)瑪科技近年來(lái)卷入多起侵權(quán)事件，則更備受關(guān)注。

2017年，愛(ài)瑪科技為保護(hù)公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)，曾將天津賽鴿電動(dòng)車(chē)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天津賽鴿”)推至被告席。頗具戲劇性的是，維權(quán)路上的愛(ài)瑪科技，卻因侵權(quán)而被推至被告席。

根據(jù)(2016)閩01證保29號(hào)文件，2016年11月21日，福建省福州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，溫嶺市九洲電機(jī)制造有限公司是“一種電動(dòng)機(jī)輪轂電機(jī)的定子”和“一種電動(dòng)機(jī)輪轂電機(jī)”共兩項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，而浙江愛(ài)瑪、無(wú)錫愛(ài)瑪生產(chǎn)場(chǎng)所使用的“用于十寸輪圈的電動(dòng)車(chē)輪轂電機(jī)”侵犯了九洲電機(jī)的專(zhuān)利權(quán)，法院判決查封和扣押了浙江愛(ài)瑪、無(wú)錫愛(ài)瑪經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用的電動(dòng)車(chē)十寸輪轂電機(jī)。

而對(duì)于上述侵權(quán)事實(shí)，愛(ài)瑪科技并未在招股書(shū)中披露。而愛(ài)瑪科技卻表示，不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)。

質(zhì)量和環(huán)保的雙記“警鐘”

屢登“黑榜”隱患難消

除了卷入侵權(quán)案件之外，愛(ài)瑪科技及旗下子公司眾多產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)保、安全隱患等問(wèn)題，同樣值得關(guān)注。

據(jù)津市環(huán)罰字[2014]51號(hào)文件，2014年9月22日，愛(ài)瑪科技因?qū)⑸�產(chǎn)中產(chǎn)生的部分危險(xiǎn)廢物與生活垃圾混存，被天津市環(huán)保局處以5萬(wàn)元罰款。

報(bào)告期內(nèi)，愛(ài)瑪科技因刊登以排除消費(fèi)者權(quán)利的格式條款發(fā)布要約合同從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其行為違反了<<合同違法行為監(jiān)督處理辦法>>，被天津市靜海區(qū)市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)督管理局處以5，000元罰款。

除了母公司隱患重重，愛(ài)瑪科技旗下子公司更不是“省油的燈”。

2017年8月23日，天津愛(ài)瑪被舉報(bào)每天晚上10點(diǎn)至凌晨偷排廢水，且噪音擾民。天津市靜海區(qū)環(huán)保局監(jiān)測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司噴漆、電泳車(chē)間正在生產(chǎn)，VOCs處理設(shè)施正在運(yùn)行，污水處理設(shè)施因損壞而處于停運(yùn)狀態(tài)，產(chǎn)生的廢水未經(jīng)處理排入市政管網(wǎng)，區(qū)環(huán)保局監(jiān)測(cè)人員在其污水處理站廢水排放口采集了水樣。針對(duì)愛(ài)瑪科技產(chǎn)生的廢水未經(jīng)處理外排問(wèn)題，靜海區(qū)環(huán)保局依法立案查處，責(zé)令天津愛(ài)瑪涉水工藝全部停產(chǎn)。

2017年5月27日，天津愛(ài)瑪晝夜生產(chǎn)，VOC、廢水均未達(dá)標(biāo)，產(chǎn)生刺鼻性氣味。檢查人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該企業(yè)噴涂車(chē)間正在生產(chǎn)，VOCs處理設(shè)施正常運(yùn)行，未發(fā)現(xiàn)明顯刺鼻性氣味，針對(duì)舉報(bào)反映的廢水未達(dá)標(biāo)問(wèn)題，區(qū)環(huán)保局監(jiān)測(cè)人員現(xiàn)場(chǎng)提取了水樣送檢。經(jīng)監(jiān)測(cè)水質(zhì)超標(biāo)，區(qū)環(huán)保局依法進(jìn)行立案處罰，限期于2017年7月完成污水處理設(shè)施改造。同時(shí)責(zé)令該企業(yè)委托有資質(zhì)的第三方檢測(cè)公司2017年6月底前完成VOCs排放檢測(cè)，如超標(biāo)，將依法立案處罰。

招股書(shū)也顯示，天津愛(ài)瑪因污水處理站三沉池內(nèi)的廢水COD濃度超標(biāo)的問(wèn)題，被天津市靜海區(qū)環(huán)保局處以40，263元罰款；因未對(duì)職業(yè)病危害因素申報(bào)及時(shí)進(jìn)行變更，被天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局罰款10，000元；因辦公室一樓展廳有一個(gè)消火栓箱內(nèi)缺少水槍和水帶，被天津市靜海區(qū)公安消防支隊(duì)處以10，000元罰款；因未為噴涂車(chē)間部分職工提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的防護(hù)口罩，被天津市靜海區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局罰款30，000元。

同時(shí)，江蘇愛(ài)瑪車(chē)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇愛(ài)瑪”)因烤漆廠環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未批準(zhǔn)擅自開(kāi)工、烤漆環(huán)評(píng)配套設(shè)備未驗(yàn)收等問(wèn)題，被無(wú)錫市錫山區(qū)環(huán)境保護(hù)局處以6萬(wàn)元罰款；因配套項(xiàng)目環(huán)保設(shè)施未建成已投入生產(chǎn)的問(wèn)題，被無(wú)錫市錫山區(qū)環(huán)境保護(hù)局處以5萬(wàn)元罰款；因施工過(guò)程中挖破地下天然氣中壓PE110管道，造成燃?xì)夤艿朗軗p泄露，被無(wú)錫市市政和園林局罰款1.5萬(wàn)元。

而愛(ài)瑪科技認(rèn)為，公司所處的電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)不屬于重污染行業(yè)，針對(duì)每項(xiàng)環(huán)保處罰事項(xiàng)，公司均已經(jīng)糾正并整改完畢。

除了環(huán)保問(wèn)題，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題更是民生關(guān)注的焦點(diǎn)之一。就在招股書(shū)披露不久前，愛(ài)瑪科技再因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，被監(jiān)管層公開(kāi)曝光。

根據(jù)2018年4月17的北京市工商局發(fā)布流通領(lǐng)域電動(dòng)自行車(chē)質(zhì)量抽檢結(jié)果，愛(ài)瑪科技2017年8月4日和2017年7月31日的兩批次產(chǎn)品存在質(zhì)量不合格的情況，主要問(wèn)題為最高車(chē)速、整車(chē)質(zhì)量、腳踏行駛能力、把立管靜負(fù)荷、反射器和鳴號(hào)裝置等多項(xiàng)不合格檢測(cè)項(xiàng)目。

而此并非個(gè)例。

根據(jù)2015年2月25日的北京市工商局流通領(lǐng)域電動(dòng)自行車(chē)商品質(zhì)量抽檢結(jié)果公示，愛(ài)瑪科技2014年3月22日和2014年9月11日的兩批次產(chǎn)品存在質(zhì)量不合格的情況，主要不合格問(wèn)題存在于最高車(chē)速、整車(chē)質(zhì)量、反射器和鳴號(hào)裝置、說(shuō)明書(shū)的要求等方面。

對(duì)于聲稱(chēng)不懈地把控與追求產(chǎn)品品質(zhì)并把質(zhì)量視為企業(yè)生存和發(fā)展基礎(chǔ)的愛(ài)瑪科技，卻因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題遭到監(jiān)管層曝光，無(wú)疑是一記敲響的“警鐘”，而如何掃清消費(fèi)者和投資者的疑慮，似乎任重道遠(yuǎn)。