近日，最近一部反腐電視劇,《人民的名義》姊妹篇《巡回檢查組》大火。里面東川省法院院長(zhǎng)對(duì)于檢察院的一番恭維讓人印象深刻。“我們法院只負(fù)責(zé)審判,你們檢察院的最辛苦了,既要主導(dǎo)審前程序,又得監(jiān)督執(zhí)行程序。前期監(jiān)督公安部門(mén)抓捕,中間要到法院提起公訴、指控犯罪,后期又要監(jiān)督案件的執(zhí)行,是橫跨兩邊,唯一參與訴訟全過(guò)程的。”

看來(lái),這位院長(zhǎng)對(duì)于檢察院的角色,頭腦很清醒。如果說(shuō)法院是維護(hù)社會(huì)公平正義的底線(xiàn),那么法院的執(zhí)行則是這根底線(xiàn)的底線(xiàn),是所有正義最終落地的最后一環(huán)。但是偏偏有些人能夠?qū)⑦@個(gè)看似“簡(jiǎn)單”的環(huán)節(jié),玩的風(fēng)生水起、花樣百出。硬生生的能把法律的正義變成歪嘴和尚念經(jīng),扒下了這個(gè)社會(huì)最后的“底褲”。

但是有些法院我行我素,即使檢察院對(duì)其執(zhí)行行為做出了《糾正違法通知書(shū)》,還是“老子天下第一,檢察院算哪根蔥啊。”

如果湖南監(jiān)獄有一個(gè)碩大無(wú)比的監(jiān)控,你一定能看到這個(gè)人——原湖南懷化中級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)張某翔。一個(gè)能將1000萬(wàn)法院執(zhí)行款挪用炒股、能將司法拍賣(mài)做成一出戲、能將數(shù)億資產(chǎn)僅以6百多萬(wàn)賣(mài)給特定人的所謂法官,最終因挪用公款、受賄被判刑8年。人是被抓進(jìn)去了,罪犯被繩之以法了。但是罪犯濫用職權(quán)執(zhí)行判決和裁定,造成的惡果卻還在。正義不能半途而廢,只有完整徹底的正義才是真正的正義。

早在2020年4月,即張某翔被二審判刑將近一年后,珠海市珠粵置業(yè)開(kāi)發(fā)公司就向湖南懷化中級(jí)人民法院提出了執(zhí)行異議的申請(qǐng),但是懷化中院就像一尊沉默的大石,既沒(méi)有正式立案,也沒(méi)有回復(fù)不予立案。

在張某翔等人的主導(dǎo)之下,湖南懷化中院的所謂執(zhí)行,早就背離法律原有本義,被肆意扭曲。

(1998)懷中執(zhí)字第79-28號(hào)案的執(zhí)行人是珠海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作發(fā)展總公司。該公司既不是珠粵公司的股東,相互之間也不存在相互持股的關(guān)系,二者都是各自相互獨(dú)立的企業(yè)法人。翻遍所有卷宗都找不到珠粵公司對(duì)于經(jīng)協(xié)總公司的債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任。

珠粵公司也未同意要為珠海經(jīng)協(xié)總公司承擔(dān)連帶責(zé)任,也沒(méi)有任何法律文書(shū)裁定要追加珠粵公司為該案的被執(zhí)行人。

但是懷化中院執(zhí)行局還是強(qiáng)行把珠粵公司名下位于珠海紅旗鎮(zhèn)面積為17382.65平米的土地及地上建筑物非法拍賣(mài)給龍翔公司。其拍賣(mài)過(guò)程更是錯(cuò)誤百出,評(píng)估機(jī)構(gòu)還沒(méi)有做出評(píng)估報(bào)告,懷化中院就出具了79-26號(hào)《執(zhí)行裁定書(shū)》,也根本沒(méi)有考慮過(guò)要將評(píng)估報(bào)告送達(dá)給當(dāng)事人,更別說(shuō)給與當(dāng)事人提出異議的時(shí)間了。

堂堂人民法院的司法拍賣(mài),怎么還要悄沒(méi)聲地暗度陳倉(cāng)呢?事后,從檢察院的對(duì)于原執(zhí)行法官陳實(shí)、楊某平、張某翔的筆錄來(lái)看,確系有意而為之。不止如此。他們導(dǎo)演的拍賣(mài)公告明明寫(xiě)著“17384.65平方米的土地使用權(quán)”,但是炮制的裁定書(shū)則變成了“17384.65平方米的土地使用權(quán)及相應(yīng)其他權(quán)利。”僅僅幾字之差,彈指一揮間,就可以把在珠粵公司名下實(shí)際是銀華公司受讓的17384.65㎡土地和獨(dú)資建設(shè)的8600㎡房產(chǎn)圖利給龍翔公司。

明知土地上有兩棟8600㎡現(xiàn)樓,卻故意不評(píng)估價(jià)值。拍賣(mài)時(shí),明知土地上有兩棟8600㎡現(xiàn)樓,卻只賣(mài)地而不賣(mài)樓,嚴(yán)重違反了“房地必須一體”的禁止性法律規(guī)定。這是什么勾當(dāng),昭然若揭。

在懷化中院拍賣(mài)前幾天,珠海市國(guó)土局就向其明確表達(dá)該塊土地已經(jīng)被珠海市中級(jí)人民法院查封,懷化中院是輪候預(yù)查封。其根本沒(méi)有權(quán)利采取任何的司法行為,包括拍賣(mài)、查封等。

評(píng)估機(jī)構(gòu)的確定,需經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下進(jìn)行,協(xié)商不成的采取隨機(jī)的方式確定,懷化中院沒(méi)有做。評(píng)估報(bào)告需向當(dāng)事人珠粵公司及時(shí)送達(dá),懷化中院沒(méi)有做。拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的確定,需經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下進(jìn)行,協(xié)商不成的采取隨機(jī)的方式確定,懷化中院沒(méi)有做。拍賣(mài)前,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人珠粵公司到場(chǎng),懷化中院沒(méi)有做。拍賣(mài)時(shí)以個(gè)人名義競(jìng)拍,裁定時(shí)卻以公司名義拿下。不該做的,懷化中院卻做了。

即使2011年懷化市人民檢察院針對(duì)上述問(wèn)題作出了懷檢民糾違【2011】1號(hào)《糾正違法通知書(shū)》。懷化中院仍像針插不進(jìn),水潑不進(jìn)的巨石。根據(jù)湖南高院2019年9月作出的(2019)湘民終782號(hào)《民事裁定書(shū)》P6—7,(1998)懷中執(zhí)字79-28號(hào)執(zhí)行裁定至今未執(zhí)行終結(jié)、也未執(zhí)行完畢。

如今,異議申請(qǐng)將近一年過(guò)去了,法院的執(zhí)行是最后的正義,是貞操的底褲,容不得半點(diǎn)懷疑。

珠粵公司完全有權(quán)利提出執(zhí)行異議的申請(qǐng),根據(jù)法律規(guī)定,法院必須在15個(gè)工作日之內(nèi)作出審查。申請(qǐng)理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;申請(qǐng)理由不成立的,裁定駁回。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)