去年Compound幣價的暴漲,宣告著整個加密貨幣行業(yè)迎來了DeFi的時代。DeFi這一新生事物對于行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響,甚至在一定程度上改變了交易所的玩法。

暴漲DeFi,Gate.io芝麻開門實現(xiàn)有效共盈

其實DeFi爆發(fā)并非一朝一夕,DeFi發(fā)展體系從一開始就呈現(xiàn)增長趨勢。從2019年的流動性供給發(fā)展成熟,再到2020年流動性激勵機制產(chǎn)生了流動性挖礦及其他創(chuàng)新機制,DeFi用實際行動說明了去中心的變革對于區(qū)塊鏈的重要性。而目前DeFi賽道逐漸多元化,在它之上衍生出的各種生態(tài)項目和平臺機構(gòu)也獲得了不同程度的成功。今年我們或許將看見更多DeFi產(chǎn)品涌現(xiàn),它將承載傳統(tǒng)金融和去中心化金融的結(jié)合,發(fā)展?jié)摿χ档闷诖��?/p>

Gate.io芝麻開門(gateio.ch)最早開始對DeFi布局主要在項目的挖掘,當時流動性體系并未得到開發(fā)和完善,在Compound的引領(lǐng)和Uniswap等去中心化項目和機構(gòu)的推動下,流動性的意義才真正被中心化交易所重視,Gate.io芝麻開門(gateio.ch)也算是早期布局DeFi及流動性挖礦的頭部交易所之一,流動性的出現(xiàn)將解決項目在二級市場支撐點不足的問題,大大提高資產(chǎn)的流通和價值增長,也能夠增加用戶的交易流動性,形成交易所、項目和用戶在效益上共同盈利的局面。

DEX來勢洶洶,擠壓CEX生存空間

DeFi崛起,也讓去中心化交易所的概念逐漸深入人心。截至目前,Uniswap、Sushiswap以及1inch等一干去中心化交易所,在交易量方面幾乎可以和中心化交易所相提并論,而這同時也在擠壓著傳統(tǒng)中心化交易所的生存空間。

弄明白其中原因,需要先搞清CEX和DEX的區(qū)別在哪里。其實,兩者相比各有優(yōu)劣。CEX的優(yōu)勢在于,交易數(shù)據(jù)不上鏈,只要有匹配的對手單,成交速度快。另外操作步驟簡單,使用門檻低,且能提供豐富的交易對。但其劣勢在于,由于是鏈下交易,其交易記錄的透明度是比較低,如果交易平臺要作惡,篡改交易記錄的成本是很低的。

DEX的優(yōu)勢在于,交易數(shù)據(jù)需要上鏈,交易確認需要等待礦工打包并廣播,交易速度慢。但是,DEX的操作步驟相對復雜,使用門檻更高。在涉及到不同區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易時,比如比特幣和以太坊交易,需要通過較為復雜的跨鏈技術(shù),很多DEX交易平臺無法實現(xiàn),所以支持的交易對比中心化交易平臺更少。

CEX危機,Gate.io芝麻開門如何應對?

面對DeFi的崛起,雖然DEX洶涌來襲,但DEX和CEX也可以進行相輔相成的合作關(guān)系。在Gate.io芝麻開門(gateio.ch)看來,CEX交易所不應該一味的進行無效的競爭,平臺更應當結(jié)合DEX具有的優(yōu)勢,加上本身具有的交易和用戶流量,對自身進行升級和更新。去中心化領(lǐng)域的探索不僅是DEX擁有的特權(quán),CEX作為加密貨幣的交易平臺,更應該將去中心化與區(qū)塊鏈綁定,在資產(chǎn)管理、項目生態(tài)發(fā)展上進行規(guī)�；�的運營,做好產(chǎn)品本身,創(chuàng)造多元化的投資渠道,這樣才可以在崛起的DEX和頭部交易所的競爭中形成良性的角逐關(guān)系。

就拿Gate.io芝麻開門(gateio.ch)本身來說,雖然作為中心化交易所,但平臺早在幾年前就開始了對去中心化領(lǐng)域的布局,無論是項目發(fā)掘還是衍生品發(fā)展,都做到了一定的規(guī)模。因此,面對CEX危機,中心化交易所需要向去中心化過渡,而去中心化交易所離不開中心化交易所的流量支持和底層架構(gòu)的建設,在未來,相信對于兩者之間的關(guān)系一定是從零和走向共生的關(guān)系。

(新媒體責編：syhz0808)