人民交通網(wǎng)訊(通訊員 劉容海 樊功元)32歲的錢某駕駛無號牌兩輪電瓶車撞死人后，面對確鑿有力的證據(jù)，一再謊稱是報警人，始終拒不承認(rèn)自己就是肇事人。但在安徽舒城交警近一個月艱難偵查下，最終還是難逃法網(wǎng)。11月27日，錢某因涉嫌交通肇事，被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。這是舒城縣公安局交警大隊近年來破獲的首起零口供交通肇事案。

10月28日晚10時許，在舒城縣湯池鎮(zhèn)魯畈村境內(nèi)，一名6旬行人秦某疑似被車輛撞倒，并因搶救無效于29日 凌晨身亡。案發(fā)后，舒城縣交警大隊事故中隊民警王軍、張旭等，詢問了報警人錢某，錢某稱事發(fā)時他騎車恰好路過，看到步行的秦某突然摔倒在地。同時，民警經(jīng) 連續(xù)多日走訪村民，調(diào)閱監(jiān)控視頻等，民警發(fā)現(xiàn)了多處疑點。一是經(jīng)法醫(yī)對秦某遺體檢驗結(jié)果表明：其身體致傷方式不符合自行摔倒的特征。二是對錢某電瓶車技術(shù) 鑒定：該車車頭部有與人體碰撞的新鮮痕跡。三是反復(fù)察看事發(fā)地上行，下行車監(jiān)控視頻，可以確定案發(fā)時無過境機動車，非機動車發(fā)生交通事故，這也就排除了其 他車輛撞人的可能性。

綜合偵查結(jié)果，錢某有重大涉案嫌疑。但錢某面對民警擺出的證據(jù)予以了否認(rèn)，并堅稱秦某是行走不慎摔倒的，他的身亡與己無關(guān)，自已在現(xiàn)場報警屬見義勇為。

對此，民警本著高度負(fù)責(zé)精神，對此案再三進(jìn)行了調(diào)查取證，但種種技偵結(jié)果仍指向了錢某。盡管如此，錢某當(dāng)起了老賴，或沉默無語或反復(fù)狡辯，拒不承認(rèn)撞倒了老人。依據(jù)有關(guān)法規(guī)，民警對其繩之以法。

經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，單身漢錢某駕駛剛買的電瓶車撞倒秦某后，眼見天色已晚，電瓶車無號牌，又無目擊者，便壯著膽子謊稱報警人 逃之夭夭。他原以為交警不會懷疑到報警人頭上，并暗自認(rèn)為這個手法雖險但出人意料，堪稱十分高明。但哪料到在與交警的直面交鋒中，他還是敗下陣來自食苦果。

(新媒體責(zé)編：news1166)