東部某鄉(xiāng)鎮(zhèn)河長(zhǎng)制相關(guān)規(guī)定要求，鎮(zhèn)域內(nèi)河道兩側(cè)18米內(nèi)不允許有建筑物，如有必須全部限期搬離，可村民有宅基證，沒(méi)法強(qiáng)拆……近日，有媒體關(guān)注“空中政策”現(xiàn)象——“有的上級(jí)政策看上去很好，到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層卻變成難以執(zhí)行的‘尷尬政策’;本來(lái)期望得到群眾響應(yīng)的好規(guī)定，卻讓基層干部叫苦不迭”，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

一些上級(jí)政策變成了難以執(zhí)行的“尷尬政策”，成因較為復(fù)雜，不能一概而論，如有的是因上級(jí)政策制定得不接地氣、可操作性不強(qiáng);抑或是對(duì)上級(jí)部署研究不透徹，從而導(dǎo)致政策落實(shí)“大打折扣”。這背后都是“懶政”在作祟，讓政策落實(shí)懸空或打折扣。

部分好政策因落實(shí)不到位成了“尷尬政策”，讓落實(shí)政策花費(fèi)的人力、財(cái)力都成了“白用功”。像廣州市紀(jì)委近期通報(bào)的一個(gè)“奇葩案例”顯示，有基層工作人員擅自給養(yǎng)殖貧困戶發(fā)復(fù)合肥、除草劑。精準(zhǔn)扶貧變成了“亂扶貧”。這樣的“空中政策”，讓善政的落實(shí)變形走樣。

要讓政策得到不折不扣的執(zhí)行，需要提升政策的科學(xué)性與可操作性，上級(jí)在制定政策時(shí)，需注重調(diào)查與規(guī)劃，要與基層實(shí)際情況相結(jié)合。同時(shí)，對(duì)于政策執(zhí)行要能加強(qiáng)監(jiān)督，督促基層單位盡職盡責(zé)，避免政策在落實(shí)的時(shí)候“打折扣”。上下級(jí)之間要形成暢通的、良性互動(dòng)的渠道，讓政策的落實(shí)能夠得到更好銜接。

政策的科學(xué)性、可操作性及執(zhí)行情況就是政府部門行政效率、行政能力的一張?jiān)嚰�。也只�?ldquo;打通中梗阻，提升執(zhí)行力”，才能讓民眾從高質(zhì)量的政務(wù)服務(wù)和高效的政策落實(shí)中，享受更多實(shí)惠，收獲更多獲得感。

(新媒體責(zé)編：wb001)