據(jù)5月5日《華商報》報道，“五一”期間，家住陜西西安城西棗園路附近的張先生和樓下一家網(wǎng)紅餐廳起了爭執(zhí)。原因是，服務(wù)員拿手機拍張先生和家人吃飯，且在平臺上直播。有律師表示，如果商家直播具有營利目的，就侵犯了肖像權(quán)。即使不以營利為目的，未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，除非具有阻卻違法事由，否則也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

隨著智能手機的普及，每個人隨時都可能成為他人拍攝視頻的主角，甚至成為被直播對象。尤其是一些商家的直播，讓消費者“防不勝防”。記者搜索到的一些商家直播畫面就顯示，有的餐廳為了店面宣傳，直播食客吃相，引發(fā)網(wǎng)友圍觀;有的健身房直播一些女性顧客的形體動作，以吸引眼球……

“隨意播”涉嫌對他人權(quán)益的不法侵害。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。有律師警示，酒店、餐廳偷拍偷錄等行為構(gòu)成侵犯他人隱私權(quán)，造成惡劣影響的還可追究偷拍偷錄者的刑事責任。

從安全角度來看，“隨意播”可能給當事人帶來干擾。比如，會泄露被直播人的行蹤乃至隱私，一旦被別有用心之人掌握，無疑會給當事者帶來安全隱患;很多人對“被上傳”“被圍觀”完全不知情，甚至被當成他人的談資，從而給其帶來負面影響。

謹防“隨意播”成“侵權(quán)播”，一方面，拍攝者要增強法律意識。商家借助直播給自己做宣傳，前提是必須尊重消費者的合法權(quán)益，獲得消費者的許可;另一方面，直播平臺應(yīng)做好相關(guān)警示，加強對播出內(nèi)容的審核，不給“隨意播”提供便捷通道。

而被侵權(quán)者也應(yīng)增強維權(quán)意識。面對商家的不法侵害，消費者有權(quán)要求其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，也可向消費者權(quán)益保護協(xié)會舉報、向工商行政管理部門投訴，或依法向人民法院提起訴訟。對個人而言，在大街上、旅游景區(qū)等公共場合進行直播，也須增強法律意識，不要給他人帶來不快，更不能侵犯其合法權(quán)益。

類似亂象也提醒相關(guān)部門，要及時替消費者撐腰，把問題解決在萌芽時。

(新媒體責編：wb001)