“第六屆中國(guó)直銷文化論壇暨第八屆受尊崇的直銷企業(yè)年度評(píng)選頒獎(jiǎng)典禮”在北京隆重舉行。此次會(huì)議集結(jié)了各界商業(yè)首領(lǐng)、政界指導(dǎo)、資深專家、眾多精英等，共同討論大數(shù)據(jù)時(shí)代下平臺(tái)戰(zhàn)略的可能性與方法論，深入分析和預(yù)測(cè)中國(guó)直銷的開(kāi)展方向與將來(lái)。

天津康婷公司受邀參與了此次大會(huì)。天津康婷憑仗19年來(lái)孜孜不倦地尋求錦上添花的產(chǎn)品質(zhì)量和開(kāi)拓創(chuàng)新的商品研制理念，榮獲“企業(yè)品牌文明建立成就獎(jiǎng)”。天津康婷公司董事長(zhǎng)劉小兵先生榮膺“2015最受尊崇的直銷總裁”獎(jiǎng)，劉小兵先生作為公司的領(lǐng)軍人，帶領(lǐng)公司全體職工將企業(yè)開(kāi)展成為一家集研發(fā)、消費(fèi)、銷售為一體的現(xiàn)代化企業(yè)，立志要做出屬于中國(guó)人的百年護(hù)膚品牌，為研討出“發(fā)明需求的產(chǎn)品”而努力拼搏。同時(shí)，他弘揚(yáng)“老實(shí)守信，求質(zhì)創(chuàng)新”的企業(yè)文明，將質(zhì)量作為公司的生命，創(chuàng)新作為公司的血脈，率領(lǐng)一切康婷人積極回饋社會(huì)，擔(dān)當(dāng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的踐行者。

值此《直銷管理?xiàng)l例》、《制止傳銷條例》頒布實(shí)施十周年之際，在“互聯(lián)網(wǎng)+”、“群眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”大背景下，大會(huì)以“平臺(tái)戰(zhàn)略”為主題展開(kāi)討論，讓直銷企業(yè)愈加明白了將來(lái)的開(kāi)展方向。展望未來(lái)，天津康婷將會(huì)依照公司的規(guī)劃，整合各項(xiàng)資源，完成企業(yè)的可繼續(xù)開(kāi)展。

對(duì)稱性公共關(guān)系是國(guó)家管理體系與管理才能現(xiàn)代化的重要依托，而單一制國(guó)家央地關(guān)系中的非對(duì)稱性則是國(guó)家管理中的一種常態(tài)。新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延反映出在以后的國(guó)家管理體系中存在信息不對(duì)稱、資源不對(duì)稱、權(quán)責(zé)不對(duì)稱等成績(jī)，這種非對(duì)稱性關(guān)系嚴(yán)重影響了疫情防控

人民生命安康平安。在現(xiàn)有體制下，只要進(jìn)一步增強(qiáng)組織發(fā)動(dòng)、信息披露、賦權(quán)賦能、責(zé)任共擔(dān)、容錯(cuò)糾錯(cuò)的機(jī)制建立，才干無(wú)效進(jìn)步嚴(yán)重疫情的防控程度，夯實(shí)國(guó)家管理現(xiàn)代化的社會(huì)根底。

對(duì)稱性公共關(guān)系是美國(guó)學(xué)者斯科特·卡特里普和阿倫·森特于1952年提出的，它強(qiáng)調(diào)的是“雙向溝通、雙向均衡、大眾參與”，是古代國(guó)家管理中的一個(gè)重要概念。

但在集權(quán)與分權(quán)張力下的央地關(guān)系普遍表現(xiàn)為非對(duì)稱關(guān)系，地方統(tǒng)合需求集權(quán)，中央自主需求分權(quán)，中央政府通常選擇不同的組合方式來(lái)尋求國(guó)家才能的最大化。這種非對(duì)稱性在中國(guó)也有所表現(xiàn)。

中央政府具有弱小的集中發(fā)動(dòng)才能，在引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展、停止大規(guī)�；�礎(chǔ)設(shè)施建立等方面具有極大的制度優(yōu)勢(shì)。但在管理理論中，這種“強(qiáng)地方—弱中央”的國(guó)家構(gòu)造存在一定的信息不對(duì)稱、資源不對(duì)稱、權(quán)責(zé)不對(duì)稱等成績(jī)，致使添加地方與中央之間發(fā)生權(quán)能不符的風(fēng)險(xiǎn)。

在應(yīng)對(duì)常態(tài)化管理時(shí)，管理的實(shí)效性較長(zhǎng)，央地政府往往可以完成合理的充沛的協(xié)調(diào)溝通，該風(fēng)險(xiǎn)并不分明;但是，一旦遭遇到緊急性公共危機(jī)事情，例如新型冠狀病毒肺炎疫情，留給地方與中央停止協(xié)調(diào)的工夫十分長(zhǎng)久，而中央政府在非對(duì)稱關(guān)系下由于權(quán)能不符很難及時(shí)做出積極有為的應(yīng)對(duì)舉動(dòng)，最終使得疫情分散。

信息不對(duì)稱、資源不對(duì)稱、權(quán)責(zé)不對(duì)稱是招致嚴(yán)重突發(fā)公共衛(wèi)生事情的理想緣由

從此次疫情迸發(fā)到進(jìn)一步分散蔓延，從湖北中央政府的緩慢應(yīng)對(duì)到舉國(guó)上下共同對(duì)立疫情的整個(gè)進(jìn)程來(lái)看，暴露出我國(guó)以后的管理體系中存在非對(duì)稱成績(jī)。詳細(xì)而言，次要包括以下四點(diǎn)：

信息不對(duì)稱。在新冠肺炎疫情防控進(jìn)程中，信息不對(duì)稱突出表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是地方和中央之間信息不對(duì)稱;二是上下級(jí)指導(dǎo)干部之間信息不對(duì)稱;三是干群之間信息不對(duì)稱。疫情發(fā)作初期，率先掌握相關(guān)信息的武漢市政府與下級(jí)政府和中央政府之間，以及政府與人民群眾之間存在一定水平的信息不對(duì)稱，可以說(shuō)信息不對(duì)稱是形成民眾恐慌和曲解的重要緣由。但這次信息的不對(duì)稱并不僅僅是指各方掌握的信息量存在差別，還包括信息傳遞與溝通的延遲。

延遲披露的信息得到了實(shí)效性，致使疫情情況不能被群眾及時(shí)理解，減弱了政府在人民群眾中的公信力。

資源不對(duì)稱。疫情防控中資源的不對(duì)稱突出表現(xiàn)為：一是醫(yī)療資源區(qū)域散布不對(duì)稱;二是抗疫物資地域散布不對(duì)稱;三是醫(yī)療資源城鄉(xiāng)散布不對(duì)稱。醫(yī)療資源的絕對(duì)充足和散布不對(duì)稱在很大水平上添加了疫情防控的難度。疫情迸發(fā)后，各地醫(yī)療資源都呈現(xiàn)了一定水平的匱乏，特別是作為疫情重災(zāi)區(qū)的湖北省更是面臨著嚴(yán)峻的資源緊缺情況。在中央政府接手處置疫情后，經(jīng)過(guò)資源的整合與分配才緩解了湖北疫情區(qū)的物資壓力。由此可見(jiàn)，在緊急性的公共危機(jī)事情中這種資源不對(duì)等的非對(duì)稱關(guān)系表現(xiàn)得更為分明。

權(quán)利不對(duì)稱。中央政府在處置信息、向民眾地下信息以及實(shí)行較大規(guī)模的封鎖措施時(shí)往往短少即時(shí)權(quán)限，只要在上報(bào)下級(jí)政府取得準(zhǔn)許或許經(jīng)過(guò)相關(guān)決策進(jìn)程后才干施行。在面臨嚴(yán)重突發(fā)公共衛(wèi)生事情時(shí)，中央政府權(quán)利無(wú)限，雖然其曾經(jīng)優(yōu)先掌握了疫情信息，但由于權(quán)利無(wú)限致使其不能做出積極無(wú)效的應(yīng)對(duì)行為，只能錯(cuò)過(guò)“黃金防控期”。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)