|
繼許家印賈躍亭撕破臉皮之后,又一對知名企業(yè)家反目成仇對簿公堂。 11月13日上午,銀隆新能源公司發(fā)布聲明稱,公司新一任董事會、監(jiān)事會及公司管理層在履職過程中,發(fā)現(xiàn)原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段,侵占公司利益金額超過10億,目前,公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟、向珠海市公安局經(jīng)偵支隊報案。 這意味著銀隆現(xiàn)管理層與創(chuàng)始人團(tuán)隊矛盾徹底激化,此前一年,創(chuàng)始人團(tuán)隊在銀隆已被逐漸邊緣化。 2009年12月成立的珠海銀隆新能源股份有公司主營電動公交大巴和鈦酸鋰電池,2016年12月以134億估值接受董明珠、王健林、劉強(qiáng)東等明星企業(yè)家30億元投資。其中董明珠以個人身份投資10億,“All in”銀隆。 2017年7月起,銀隆組織架構(gòu)大范圍調(diào)整,多位原格力集團(tuán)背景的高管入駐銀隆擔(dān)任銀隆主要業(yè)務(wù)高管。2017年11月,銀隆召開董事會,銀隆公司創(chuàng)始人、原董事長魏銀倉辭任董事長,魏銀倉的搭檔孫國華任公司董事長兼總裁;2018年3月,銀隆公司召開臨時股東會,公司第五大股東普潤資本總經(jīng)理盧春泉擔(dān)任公司董事長,并為公司法人代表,曾在格力任職的原銀隆副總裁賴信華擔(dān)任銀隆公司總裁;2018年4月,公司法人代表變更為賴信華。 目前,魏銀倉100%持股的珠海市銀隆投資控股集團(tuán)仍為銀隆新能源公司的第一大股東,持有25.99%的股份,董明珠為公司第二大股東,持股17.46%。此外,孫國華100%持股的珠海厚銘投資公司持有銀隆新能源9.5%的股份,為公司第四大股東。 銀隆新能源在聲明中附有一份《致銀隆新能源股份公司各股東的函》,該函件稱,2018年7月底開始,就公司與大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)(銀隆集團(tuán))及實際控制人魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項,公司委托了錦路律師事務(wù)所與普華永道進(jìn)行專項的盡職調(diào)查和審計,報告顯示,大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財產(chǎn)損害公司利益,部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。 函件還稱,2018年10月18日,公司正式就三起大股東及關(guān)聯(lián)方侵害公司利益事項,向珠海市中級人民法院提起民事訴訟,珠海市中級人民法院已經(jīng)受理,三起案件標(biāo)的總額超過7.8億元,其中本金部分6.8億元。對于關(guān)聯(lián)交易中涉嫌刑事犯罪的,公司已經(jīng)向珠海市公安局經(jīng)偵支隊進(jìn)行報案,經(jīng)偵支隊已經(jīng)受理,涉案金額2.7億元。 對此聲明,魏銀倉在回應(yīng)包括《財經(jīng)》在內(nèi)的媒體時均表示,已安排律師團(tuán)處理。董明珠未回應(yīng)《財經(jīng)》記者的詢問,銀隆公司則拒絕回應(yīng)。 被銀隆新能源公司起訴的魏銀倉、孫國華是多年搭檔。在魏銀倉2009年創(chuàng)辦銀隆新能源進(jìn)軍汽車領(lǐng)域之前,魏銀倉實際控制的銀通公司主要從事房地產(chǎn)開發(fā),孫國華任銀通公司總裁。銀隆新能源成立后,孫國華一直擔(dān)任銀隆公司總裁。目前,魏銀倉、孫國華合集持有銀隆新能源35.49%的股份。此外,工商信息顯示,二人也仍擔(dān)任銀隆新能源公司董事。 曾有銀隆的投資者在今年1月對《財經(jīng)》記者表示,公司現(xiàn)在發(fā)展很快,原來的管理比較粗放,董明珠入股后,開始規(guī)范公司治理,整體來看,銀隆的管理模式正在朝符合現(xiàn)代企業(yè)管理、符合先進(jìn)制造業(yè)管理的方向轉(zhuǎn)變。他強(qiáng)調(diào),“格力能夠走到今天,管理一定有好的方面,董明珠進(jìn)來之后對銀隆的管理做改進(jìn)是必然的事情。”但亦有供應(yīng)商1月接受《財經(jīng)》記者采訪時對新管理團(tuán)隊表示不滿,不過該供應(yīng)商在6月對《財經(jīng)》記者表示,相比之前,銀隆的管理更加系統(tǒng)化,不用再跟多個部門反復(fù)扯皮。 ![]() 2017年6月11日,董明珠與魏銀倉同臺亮相央視對話節(jié)目,但兩人的“蜜月”不到半年便告結(jié)束 今年5月,銀隆曾被多家媒體報道多處工廠停產(chǎn),市場一度擔(dān)憂銀隆的存亡前景。時隔半年,公司經(jīng)營正在好轉(zhuǎn)。第一商用車網(wǎng)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,今年1至9月,銀隆新能源客車銷量為3792輛,同比增長93.17%,新能源客車市場份額7.56%,僅次于宇通客車、比亞迪排名第三。 亦有熟悉銀隆新能源的業(yè)內(nèi)人士告訴《財經(jīng)》記者,目前銀隆的訂單數(shù)約為4500輛,公司正在加班加點趕訂單。 董明珠與魏銀倉的“蜜月”期持續(xù)了半年左右。2017年6月,兩人曾在央視對話節(jié)目同臺出境,董明珠表示銀隆是沙子里的金子,對格力的未來發(fā)展至關(guān)重要,魏銀倉表示格力讓他真正領(lǐng)會到什么是對工業(yè)產(chǎn)品的完美追求,現(xiàn)場的多位專家也紛紛表示看好雙方的合作。 這場對話也體現(xiàn)了魏董二人產(chǎn)品理念的不同。董明珠透露,她要求銀隆客車做到零毫米無縫對接,魏銀倉則舉例說價值上百萬的日本汽車也無法做到無縫對接,董明珠則堅稱銀隆以現(xiàn)有價格實現(xiàn)價值上百萬的汽車品質(zhì),那才叫水平!對于董明珠的“捶打”,魏銀倉回應(yīng): “雖苦猶榮!” 這場對話之后一個月,銀隆的管理團(tuán)隊即發(fā)生重大調(diào)整,核心業(yè)務(wù)分管副總裁多由原格力背景員工接手,當(dāng)年11月,公司創(chuàng)始人魏銀倉辭任董事長。但當(dāng)時雙方對此都低調(diào)處理,直到2018年1月銀隆拖欠供應(yīng)商貨款事件激化,外界才知道銀隆此前的調(diào)整。 知名家電專家劉步塵當(dāng)時撰文評論說:“以董明珠極其強(qiáng)勢的性格,她不可能在銀隆甘居魏銀倉之后,因此,董明珠和魏銀倉決裂是遲早的事,這個根本不用懷疑。董內(nèi)心其實看不上魏。魏辭任珠海銀隆董事長,一定是不得已而為之,魏會不會后悔引入董?不好講。” 董魏決裂之后,銀隆的公司治理形勢微妙。魏銀倉孫國華合計持股35.49%,仍是公司第一大股東。但銀隆共有26個股東,第二大股東董明珠持股17.46%,萬達(dá)、京東和中集可視為董明珠的盟友,三者合計持股7.46%,四者相加為24.92%。此時現(xiàn)任董事長盧春泉的普潤系就成了關(guān)鍵力量,普潤系股東共有三家,合計持股8.78%,若支持董明珠,與創(chuàng)始團(tuán)隊便接近旗鼓相當(dāng)。 盧春泉是銀隆新能源早期的主要投資人,2016年初曾同意格力電器起初的吸收合并收購方案,但該方案在當(dāng)年8月的格力股東會上被否決。此后格力調(diào)整后的新交易方案由于壓縮了銀隆老股東的利益,因而在當(dāng)年11月未獲銀隆股東會通過。今年3月,盧出任銀隆董事長,說明董明珠是認(rèn)可他的。 鑒于銀隆新管理層對創(chuàng)始人的訴訟已經(jīng)提到了刑事犯罪程度,且同時向珠海市公安局經(jīng)偵支隊報案,法院訴訟和經(jīng)偵調(diào)查將左右銀隆局勢的演變。 |
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號