北京時(shí)間1月23日早間消息，美國(guó)科技媒體9to5 Mac援引彭博社本周刊登報(bào)道，詳細(xì)介紹了蘋(píng)果手機(jī)系統(tǒng)架構(gòu)總監(jiān)馬蒂亞斯·薩奧爾(Matthias Sauer)如何向公司解釋，蘋(píng)果向除高通以外的供應(yīng)商尋求4G基帶芯片供貨，但沒(méi)有任何公司能及時(shí)提供已做好準(zhǔn)備的此類(lèi)芯片。

這個(gè)消息對(duì)高通來(lái)說(shuō)是利好。高通正在應(yīng)對(duì)指控，即該公司近乎壟斷的市場(chǎng)地位迫使手機(jī)制造商支付固定的、過(guò)高的芯片授權(quán)費(fèi)。

近期，蘋(píng)果和高通之間的糾紛正愈演愈烈。蘋(píng)果首席運(yùn)營(yíng)官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)被發(fā)現(xiàn)推動(dòng)蘋(píng)果在iPhone XS、XS Max和XR中使用高通芯片，但高通拒絕與蘋(píng)果做生意。

就在幾天后，高通表示，如果沒(méi)有高通，iPhone“將不可能存在”。至少在本周二美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的聽(tīng)證中，高通試圖證明這點(diǎn)。

周二是高通首次有機(jī)會(huì)陳述自己的立場(chǎng)。該公司表示，F(xiàn)TC的訴訟基于“有缺陷的法律理論”。高通認(rèn)為，客戶選擇高通芯片因?yàn)楦咄ㄐ酒�是最好的，而且高通從未停止向客戶提供處理器，即使雙方關(guān)于授權(quán)存在糾紛。

關(guān)于薩奧爾的證詞，他解釋稱，蘋(píng)果早在2012年就尋求愛(ài)立信、博通和英特爾提供服務(wù)，但沒(méi)有一家公司能達(dá)到蘋(píng)果需要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

薩奧爾表示，早在2012年的新產(chǎn)品規(guī)劃階段，蘋(píng)果就將愛(ài)立信、博通和英特爾等公司列為設(shè)備的元件供應(yīng)商，但這些公司的產(chǎn)品都沒(méi)有達(dá)到蘋(píng)果期望的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。直到2016年9月蘋(píng)果發(fā)布iPhone 7，除高通之外，沒(méi)有任何其它公司可以為支持LTE的蘋(píng)果設(shè)備供應(yīng)芯片。

他還對(duì)FTC表示，蘋(píng)果決定在2014年款iPad中跳過(guò)英特爾芯片不是基于技術(shù)原因，而是業(yè)務(wù)原因。蘋(píng)果提出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，包括對(duì)載波聚合的支持，最終都被證明對(duì)這款產(chǎn)品是不必要的。

(新媒體責(zé)編：wb001)