近期，第一財(cái)經(jīng)對(duì)中科院創(chuàng)投推動(dòng)中科院成果轉(zhuǎn)化及之后的困局、殘局的持續(xù)報(bào)道，引發(fā)了我們對(duì)其中管理者的管理履職和應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的關(guān)注。

19年3月5日第一財(cái)經(jīng)在報(bào)道中提到“2017年9月，中科院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化基金籌備工作正式啟動(dòng)，得到有關(guān)部委和地方政府的支持，撬動(dòng)資金總規(guī)模100多億元，備投項(xiàng)目庫(kù)里包括量子測(cè)量技術(shù)應(yīng)用、大型先進(jìn)質(zhì)子治療儀、高性能鋰電池、激光電視、先進(jìn)芯片技術(shù)等一批前沿項(xiàng)目。中科院創(chuàng)投時(shí)任總經(jīng)理曾軍認(rèn)為，中科院雖然是科技成果的富礦，但必定還需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)化最終變成財(cái)富...”。而公開信息顯示中科院創(chuàng)投在19年1-4月期間獲得了“中國(guó)最具潛力首次募集基金TOP10”、“18年度中國(guó)新銳創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)TOP10”、“中國(guó)黑馬基金TOP20”、“18年度中國(guó)最佳募資創(chuàng)投機(jī)構(gòu)TOP10”等10個(gè)業(yè)內(nèi)大獎(jiǎng)，得到了同行的高度認(rèn)可。

時(shí)隔8個(gè)多月，19年11月18日第一財(cái)經(jīng)在題為《中科院創(chuàng)投困局調(diào)查》的報(bào)道中提到“原計(jì)劃今年6月30日封閉的中科院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化基金至今沒(méi)有封閉，部分已經(jīng)到位的地方出資要求撤資...，公司高管大換血、員工動(dòng)蕩流失。目前已有十余位員工向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)，要求中科院創(chuàng)投補(bǔ)齊工資差額。同時(shí)，更多員工面臨著降薪留職或立即離職的選擇”。中科院創(chuàng)投前任總經(jīng)理曾軍及許多公司員工對(duì)引發(fā)公司困局原因的說(shuō)法是“大股東個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)故意不決策，任由現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子長(zhǎng)期不推進(jìn)相關(guān)工作，導(dǎo)致基金至今未能封閉，應(yīng)收的管理費(fèi)沒(méi)有收到;接著又拒絕執(zhí)行原計(jì)劃中的股東增資，導(dǎo)致資金要中斷和錯(cuò)誤地大量裁員的困境。”

19年12月24日第一財(cái)經(jīng)在名為《兩年，中科院創(chuàng)投如何變?yōu)闅埦帧返暮罄m(xù)跟蹤報(bào)道中提到“張平(化名)是至今仍留在中科院創(chuàng)投的為數(shù)不多的員工之一...他卻發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)在籌劃更換GP及基金管理人。據(jù)他稱，多數(shù)公司員工對(duì)此并不知情”。“而近期，中科院創(chuàng)投的員工還發(fā)現(xiàn)了7月15日就已擔(dān)任公司總經(jīng)理的曹慧濤居然在12月17日代表其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)公司國(guó)科科傳(實(shí)為一空殼公司)簽字的情況，成果轉(zhuǎn)化母基金跳過(guò)中科院創(chuàng)投與地方投資機(jī)構(gòu)廣州開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)基金投資集團(tuán)簽約了。此時(shí)，留守員工的疑問(wèn)是，中科院創(chuàng)投已經(jīng)被放棄了?”對(duì)這樣的總經(jīng)理作為,公司董事會(huì)就不管管嗎?

近日，我們聯(lián)系了曾軍，他在“曾軍北京”的個(gè)人微博中也詳細(xì)說(shuō)明了個(gè)中原因：“原本公司各方面發(fā)展良好，但大股東國(guó)科控股現(xiàn)任董事長(zhǎng)索繼栓因要換我而自19年初一來(lái)就在捕風(fēng)捉影地說(shuō)我和公司有問(wèn)題，而曹慧濤這半年來(lái)故意陷公司于困境和掏空公司的結(jié)果，正好進(jìn)一步圓了他的說(shuō)法。十分惡劣的是，索還在隱瞞欺騙院領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)任地將院成果轉(zhuǎn)化基金的管理權(quán)轉(zhuǎn)移給與曹慧濤關(guān)聯(lián)的個(gè)人所控股的企業(yè)。能推卸責(zé)任對(duì)保住索的官位是最重要的，而公司和基金的好壞、地方政府出資人和研究所及員工的利益遠(yuǎn)不如保住他們的官帽子重要。這是將個(gè)人利益、面子凌駕于組織利益和國(guó)家事業(yè)之上的典型事例，也是國(guó)有企業(yè)極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)因所有權(quán)缺位而出現(xiàn)的一種較為典型的玩忽職守的行為方式。”

而對(duì)最新情況，曾軍2020年1月7日的說(shuō)法是“沒(méi)想到的是，員工12月18日得悉要開會(huì)更換掉公司的基金管理人身份(他們一直對(duì)員工封鎖此消息)，感到公司勢(shì)必破產(chǎn)、大家失業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)損失殆盡，形勢(shì)十分急迫，這時(shí)公司黨支部和員工們站出來(lái)了!支部委員和書記主動(dòng)找我，希望我交回公章證照、撤銷訴訟，以便挽救公司(其實(shí)我對(duì)大股東國(guó)科控股和公司董事長(zhǎng)不履職的訴訟就是要施壓于他們來(lái)恢復(fù)公司業(yè)務(wù))。我配合完成了這兩件事后，黨支部已于12月25日晚向國(guó)科黨委提交了報(bào)告，請(qǐng)求首先全力恢復(fù)公司業(yè)務(wù)、挽救公司并盡快落實(shí)給我的承諾和合理訴求。中科院和大股東國(guó)科控股會(huì)馬上采取措施予以糾正，讓公司重獲新生嗎?至今已過(guò)去了13天，他們還沒(méi)有回復(fù)，他們又將如何答復(fù)?”

我們了解到，國(guó)有全資企業(yè)國(guó)科控股在中科院創(chuàng)投和成果轉(zhuǎn)化(武漢)基金的實(shí)際投入已達(dá)1.635億元，如此狀態(tài)不改變，巨額國(guó)有資產(chǎn)將可能損失殆盡嗎?十余個(gè)地方政府對(duì)基金數(shù)十億元的出資將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)嗎?這對(duì)已擔(dān)任中科院創(chuàng)投董事長(zhǎng)和總經(jīng)理半年之久的張勇和曹慧濤,是一個(gè)必須負(fù)責(zé)任回答的問(wèn)題。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)