8月19日，針對(duì)拼多多武漢用戶(hù)提車(chē)的消息，特斯拉回應(yīng)稱(chēng)，當(dāng)晚該車(chē)主在已經(jīng)完成“提車(chē)”和“拍照”的情況下，又假意在酒店與我司前往的交付同事就如何盡快重新購(gòu)車(chē)的問(wèn)題進(jìn)行商討，是自導(dǎo)自演制造新聞，惡意誤導(dǎo)輿論。

特斯拉聲明：從未將任何車(chē)主拉黑

特斯拉對(duì)此發(fā)布聲明稱(chēng)，1、特斯拉從未將任何車(chē)主拉黑，也從未有過(guò)黑名單。2、我們自始至終都在與車(chē)主積極溝通，主動(dòng)提供多種解決方案，都被車(chē)主在現(xiàn)場(chǎng)的“家人”否決。3、經(jīng)交付數(shù)據(jù)查明，本次提車(chē)車(chē)輛已于7月28日在官網(wǎng)下單，而我司取消武漢車(chē)主訂單的時(shí)間為8月14日，與車(chē)主描述的因被拉黑而使用家人名義下單的說(shuō)法不符。4、在所謂“武漢車(chē)主交付”的報(bào)道中，使用的拖車(chē)、簽字文件以及交付操作流程均不符合特斯拉交付規(guī)范，非特斯拉正常流程。我們對(duì)這種通過(guò)自導(dǎo)自演制造新聞，惡意誤導(dǎo)輿論的做法表示強(qiáng)烈憤慨，并奉勸相關(guān)方遵守基本的商業(yè)道德底線，停止為了自身利益玩弄公眾輿論和消費(fèi)大眾情緒。5、我司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

武漢車(chē)主：提了車(chē)但不是此前被取消的訂單

據(jù)了解，8月18日晚拼多多對(duì)外稱(chēng)，武漢車(chē)主已提車(chē)并上了車(chē)險(xiǎn)。拼多多還稱(chēng)，這是在宜買(mǎi)車(chē)與拼多多的協(xié)助下促成的提車(chē)。但隨后特斯拉員工卻否認(rèn)交付車(chē)輛，特斯拉員工表示，“當(dāng)晚上9點(diǎn)15分到9點(diǎn)30分特斯拉還在和武漢客戶(hù)溝通他買(mǎi)車(chē)的事情�？墒�8點(diǎn)多就全網(wǎng)都在報(bào)道他提到車(chē)的消息了。赤裸裸的假新聞! ”

對(duì)于特斯拉提出的質(zhì)疑，武漢車(chē)主回應(yīng)稱(chēng)，他確實(shí)在8月18日傍晚提了車(chē)，也上了車(chē)險(xiǎn)，只是并不是此前與特斯拉簽訂購(gòu)車(chē)合同而后被取消的那個(gè)訂單。他說(shuō)，之前用自己名義在特斯拉官網(wǎng)下單被取消，準(zhǔn)備發(fā)起訴訟又需要很長(zhǎng)時(shí)間，“所以用家人名義又下一單，在宜買(mǎi)車(chē)的幫助下，很快提到了車(chē)”。至于何時(shí)下的這一新單，他沒(méi)有透露具體時(shí)間，只稱(chēng)“委托了宜買(mǎi)車(chē)，并幫墊付了這筆費(fèi)用”。

回溯：特斯拉明確稱(chēng)拼多多團(tuán)購(gòu)活動(dòng)未經(jīng)授權(quán)

此前，汽車(chē)銷(xiāo)售平臺(tái)“宜買(mǎi)車(chē)”在拼多多上推出了Model 3“萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)”活動(dòng)，平臺(tái)為五名消費(fèi)者各補(bǔ)貼2萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)Model 3。特斯拉方面迅速公開(kāi)表示此活動(dòng)未被授權(quán)，但擋不住消費(fèi)者參與熱情，此活動(dòng)也未停止。在隨后的交付環(huán)節(jié)中，特斯拉以轉(zhuǎn)賣(mài)訂單為由，拒絕對(duì)拼多多團(tuán)購(gòu)車(chē)主交付車(chē)輛。

(新媒體責(zé)編：zfy2019)